Der Staatsbeamte der Vereinigten Arabischen Emirate wird ins Gefängnis gehen und eine Geldstrafe von 2,2 Millionen Dirhams für Betrug mit rechenschaftspflichtigem Geld bezahlen.
In den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde ein Beamter wegen Unterschlagung verurteilt, er erhob Transportgebühren, übermittelte die erhaltenen Gelder jedoch nicht an den Arbeitgeber. Der Betrüger wurde mit einer Geldstrafe von 2,2 Millionen Dirham belegt und drei Monate lang inhaftiert. Das Gericht entschied auch, alle rechtswidrig veruntreuten Gelder an die Staatskasse zurückzugeben.
Der Bundesgerichtshof von Abu Dhabi bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, die den Bürger der Unterschlagung staatlicher Gelder für schuldig befanden.
Laut offiziellen Gerichtsakten war ein Bürger, der seit 2010 in der Abteilung für öffentliche Arbeiten in Al-Dhaid tätig war, für die Erhebung der Mautgebühren von Lastwagen in der Region verantwortlich.
Die Untersuchung ergab, dass der Angeklagte Hunderte von Quittungen für insgesamt 2,2 Millionen Dirham ausgestellt hatte, das erhaltene Geld jedoch nicht gemäß seinen offiziellen Pflichten an die betreffenden Personen überwiesen hatte.
Nach Angaben der Behörden kaufte der Angeklagte in betrügerischer Absicht Luxusautos, darunter zwei Tahoe-SUVs für sich selbst, Range Rover für seine Frau und der Betrüger kauften Schmuck.
Ein erstinstanzliches Bundesgericht in Sharjah verurteilte einen Bürger zu drei Jahren Gefängnis und verurteilte ihn nach seiner Verurteilung zu einer Geldstrafe von 2,2 Millionen Dirham. Darüber hinaus wurde die Beklagte zur Zahlung des rechtswidrig zweckgebundenen Betrags verurteilt.
Der Verurteilte focht die Entscheidung vor dem Berufungsgericht an, bestätigte jedoch das Urteil des Gerichts und verkürzte die Haftstrafe auf drei Monate. Das Berufungsgericht verurteilte den Betrüger außerdem zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 2,2 Mio. AED und zur Rückzahlung des zweckgebundenen Geldes.
Danach legte der Bürger Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Arabischen Emirate ein, der seinerseits auch das Urteil des Berufungsgerichts bestätigte.
