Am 8. Juni 2010 befand das Gericht sieben Unternehmen und vier Verdächtige in der Geldwäschesache für insgesamt nicht schuldig 
150 Millionen Pfund Sterling (891 Millionen VAE-Dirham), die seit 2006 vermutlich drei Jahre lang gewaschen wurden. Dies war der größte Geldwäschefall in der Geschichte des Emirats, der in Dubai untersucht wurde, und dies ist sehr wichtig, da die VAE die Position des führenden Finanzplatzes im Nahen Osten einnehmen, an dem die Zahl der Verbrechen im Zusammenhang mit Geldwäsche stetig zunimmt. Nur im Jahr 2009 wurde in den VAE eine phänomenale Anzahl von 1729 Geldwäschefällen verzeichnet. Das Berufungsgericht von Dubai bestätigte die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts und ließ alle Personen frei, die im Verdacht standen, fast 891 Millionen VAE-Dirham, Generaldirektor aus Pakistan, Angestellter des Unternehmens aus den VAE, Spezialist aus Großbritannien und Finanzkontrolleur aus Indien gewaschen zu haben.
Die Verdächtigen haben sich nicht schuldig bekannt und alle Anschuldigungen des Erwerbs, des Besitzes und der Überweisung von £ 150 Millionen, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft durch Betrug und Täuschung der Behörden der Niederländischen Antillen und des Amtes des Finanzministeriums und des Zollgerichts von Großbritannien (RCPO) erlangt wurden, vollständig zurückgewiesen.
In Bezug auf die Strafverfolgungsbehörden gaben die Staatsanwälte an, den Verdächtigen vorgeworfen worden zu sein, zwei Quittungen für digitale Überweisungen und einen 5-Millionen-Dollar-Kreditvertrag (VAE-Dirham 18,4 Millionen) gefälscht zu haben, der größte in der Geschichte Dubais. Darüber hinaus wurden sie beschuldigt, gefälschte Dokumente bei der Zentralbank der VAE eingereicht zu haben. Sieben Unternehmen wurden angeklagt, illegale Geldwäscheoperationen unterstützt und daran teilgenommen zu haben.
Der vorsitzende Richter Mahmoud Fahmi Sultan, der das historische Urteil las, hob für jeden Verdächtigen eine zweimonatige Haftstrafe wegen Fälschung und Verwendung inoffizieller Dokumente auf und erklärte sie für unschuldig. Die bekannte Strafrechtsspezialistin, Rechtsanwältin Isa bin Haider, die Gründerin und Leiterin der Anwaltskanzlei Bin Haidar Advocates and Legal Consultants, die die Interessen der Angeklagten vertrat, kommentierte diesen Prozess wie folgt: „Verdächtige und ihre Unternehmen wurden wegen Geldwäsche in Höhe von insgesamt 891 Millionen VAE-Dirham angeklagt Drei Jahre lang konnten die Ermittler während des gesamten im August 2006 eingeleiteten Gerichts- und Strafverfolgungsverfahrens nicht nachweisen, dass die angeblich „gewaschene“ Summe strafbar ist nal Herkunft. "
Bean Hyder machte auch darauf aufmerksam, dass gegen seine Kunden in London keine Anklage erhoben wurde, obwohl das mutmaßliche Verbrechen dort vor fünf Jahren untersucht worden war. Er fragte: "Angenommen, die Verdächtigen haben dieses Geld von kriminellen Organisationen im Ausland erhalten. Warum sind sie dann nicht in London vor Gericht erschienen?"
Die Antwort des Generalstaatsanwalts von Dubai, Issam Isa Al Khumaydan, auf die Frage, warum sich die Untersuchungsbedingungen in diesem Fall um fast zwei Jahre verlängerten, lautete: "Dies war der größte Geldwäschefall in der Geschichte Dubais."
In diesem Punkt sagte Anwältin Isa bin Haider: "Vier Jahre lang haben die Staatsanwälte Dubais daran gearbeitet, diesen Prozess zu verzögern. Es dauerte vier Jahre, bis der Fall endgültig vor Gericht gebracht wurde. Das von der Generalstaatsanwaltschaft eingesetzte Untersuchungskomitee konnte keine konkreten Aussagen machen." Beweise oder Unterstützungskosten in Höhe von 150 Millionen US-Dollar, die der Geldwäsche verdächtigt werden. "
Das Berufungsgericht hob auch die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs auf, Dirham der Vereinigten Arabischen Emirate wegen gefälschter Dokumente und gefälschter Gelder in Höhe von 18,4 Millionen Euro zu beschlagnahmen. PR
